Ce metodă este mai informativă: mamografia sau ultrasunetele glandelor mamare?

Diferite metode de diagnostic sunt folosite pentru a studia sânul feminin. Cele mai frecvente sunt mamografia glandelor mamare sau ultrasunetele glandelor mamare. Fiecare procedură are propriile sale dezavantaje și avantaje, astfel încât alegerea rămâne la latitudinea profesionistului - medicul curant.

Descriere detaliată a mamografiei și ultrasunetelor glandelor mamare

Aproape fiecare femeie este interesată de întrebarea în care diferă o mamografie de o ultrasunete a glandelor mamare. La urma urmei, vreau să aleg o metodă de examinare mai informativă și mai sigură. Cu toate acestea, totul nu este clar.

Procedura cu ultrasunete

Ce examinare este mai bună cu ultrasunete sau mamografieCe examinare este mai bună cu ultrasunete sau mamografie

Destul de des, ultrasunetele sunt folosite pentru a studia sânul - o tehnică neinvazivă sigură care vă permite să vizualizați structura internă a țesuturilor. În același timp, neoplasmele dense se remarcă semnificativ pe fundalul celulelor sănătoase. Acest lucru vă permite să identificați neoplasme maligne, chisturi și diverse tumori. Ecografia Doppler (un tip de examinare a glandei mamare printr-o metodă cu ultrasunete) vă permite să evaluați caracteristicile fluxului sanguin în zona ganglionilor limfatici.

Principalele avantaje ale ultrasunetelor sunt:

  • conținut bun de informații datorită posibilității de cercetare din diferite unghiuri (neoplasmele sunt detectate în stadiul incipient, se poate judeca buna lor calitate);
  • metoda este considerată inofensivă, utilizarea repetată este permisă chiar și la femeile însărcinate și care alăptează;
  • este posibil să se examineze nodurile adiacente, țesuturile, fluxul sanguin, ceea ce garantează un diagnostic mai amplu al sânului.

Ecografia poate detecta formațiuni cu diametrul de 0,1 cm și le poate verifica natura (fibrom, chist, fibroadenom). În același timp, localizarea neoplasmului este clar determinată, este posibilă o biopsie de puncție paralelă. Cu toate acestea, vorbim despre aparate cu ultrasunete noi și de înaltă calitate și nu despre modelele învechite care sunt utilizate în majoritatea clinicilor publice. Dispozitivele vechi „observă” problema cu diametrul de 0,5 cm.

Radiografie mamară (RMN)

Întregul proces durează aproximativ 20 de minute. Această metodă de diagnostic vă permite să obțineți mai multe imagini în proiecții diferite pentru un studiu mai bun al glandei.

Ce arată o mamografie, spre deosebire de o ecografie a glandelor mamare? Principalul avantaj al metodei este nivelul său ridicat de detalii. Mamografia vă permite să examinați în detaliu cele mai mici modificări ale țesuturilor. Vizualizarea excelentă a elementelor mici face posibilă evaluarea completă a acestora. Cu toate acestea, mamografia are și dezavantaje:

  • pacientul primește o doză de radiații cu raze X (adesea acest studiu nu este recomandat);
  • în timpul procedurii, o femeie simte disconfort datorită stoarcerii glandei mamare;
  • metoda vă permite să detectați neoplasmele doar într-un stadiu incipient;
  • nu este întotdeauna posibil să se judece natura neoplasmului, de aceea fiabilitatea nu este mare (erorile sunt de 0,35%).

Cu mamografie, un rezultat fals pozitiv apare în următoarele cazuri:

  • o femeie are o densitate crescută a țesuturilor;
  • o mică neoplasmă este ascunsă în grosimea țesuturilor.
Mamografia digitală are o expunere mai mică la radiații și o imagine mai bună. Rezultatele sunt salvate pe un suport electronic.

Ce metodă să dați preferință

Deci, care este mai informativ: ultrasunete sau mamografie? La prima vedere, ecografia are o prioritate mai mare. Cu toate acestea, în unele cazuri, este necesară și mamografia..

Fiecare cercetare are propria sa nișă

Ce metodă este mai precisă decât ultrasunetele sau mamografiaCe metodă este mai precisă decât ultrasunetele sau mamografia
Care dintre metode: ultrasunete sau mamografie va da rezultate mai precise, se decide individual

Un mamolog prescrie de obicei o ecografie a glandelor mamare pentru fetele tinere și o radiografie pentru femei după 40 de ani. Faptul este că radiațiile ionizante sunt capabile să activeze procesele mutagene din celule. Dacă pacientul are o predispoziție genetică la cancer, examinarea poate fi impulsul dezvoltării sale. Cu toate acestea, numeroase studii statistice au confirmat că acest risc există doar pentru pacienții tineri..

La femeile de peste 40 de ani, țesutul mamar devine mai dens. Prin urmare, ultrasunetele nu sunt foarte informative. Tumora se poate contopi vizual cu țesuturile din jur, ceea ce face dificilă diagnosticarea. Această grupă de vârstă a femeilor ar trebui să fie supusă unei radiografii mamare anuale. Este încă recomandabil să faceți o ecografie intermediară între mamografii pentru a monitoriza modificările la nivelul sânului. Într-adevăr, într-un an, un neoplasm poate crește și nu poate fi vizualizat în imagini..

Nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la pericolul radiațiilor în timpul mamografiei. Un diagnostic unic pe an nu vă va afecta sănătatea, cum ar fi fluorografia.

Acum, să luăm în considerare care este mai precis: mamografia sau ultrasunetele? Dacă trebuie să faci puncție și biopsie (colecția de țesuturi ale neoplasmului pentru cercetare), este mai bine să efectuați acest lucru sub control cu ​​ultrasunete. O scanare mamografică vă permite doar să determinați aproximativ localizarea neoplasmului, prin urmare, erorile apar mai des.

Pe de altă parte, RMN vă permite să studiați mai bine starea conductelor prin conducere ductografie. Canalele sunt umplute cu un agent de contrast, care vă permite să vedeți papiloamele existente pe imagine.

Chistografia este, de asemenea, utilizată cu succes: chistul este umplut cu aer printr-o seringă, apoi sunt făcute fotografii. În același timp, peretele balonului, tot conținutul său este bine vizualizat. Această abordare vă permite să identificați degenerarea papilomului din interiorul chistului. Prin urmare, nu trebuie să evaluați fără echivoc care este mai bine: o mamografie sau o ultrasunete a glandelor mamare. Totul depinde de situația specifică.

Scurtă comparație a metodelor

Deci, ultrasunetele sunt prezentate în astfel de cazuri:

  • vârsta de până la 39 de ani;
  • sarcină, alăptare;
  • există riscul de a dezvolta cancer.

Mamografia este necesară pentru femei:

  • peste 40 de ani;
  • cu densitate ridicată a țesutului fiziologic;
  • pentru a detecta cancerul de sân în stadiu incipient.

Ceea ce este mai bun (ultrasunete sau mamografie), medicul care a examinat pacientul ar trebui să decidă.

Deci, acum știți în ce fel diferă ecografia mamară de mamografie. Dacă una dintre metodele de cercetare nu a oferit o imagine completă, medicul poate prescrie o metodă alternativă de diagnostic..

Conform imaginii cu raze X, rezultatele sunt evaluate pe o scară în cinci puncte:

  • norma (1);
  • educație benignă (2);
  • malignitate incomplet formată (3);
  • tumoare suspectată (4);
  • umflare (5).

Ca urmare a ultrasunetelor, medicul evaluează grosimea conductelor de lapte, densitatea țesuturilor și formațiunilor glandulare. Sunt determinate dimensiunile „conurilor”, densitatea peretelui, structura țesutului. Decodarea este mai dificilă decât utilizarea imaginilor și necesită cunoștințe și experiență speciale..

Este greu de spus care este mai bun: mamografie sau ecografie mamară? Fiecare metodă are propriile sale contraindicații și indicații, iar posibilitățile de diagnostic diferă. Prin urmare, este mai bine să aveți încredere în medic și să urmați recomandările acestuia..

Publicații similare