Ce metodă de diagnostic este mai bună, mamografia sau ultrasunetele
Femeile își pun adesea întrebarea arzătoare: mamografie sau ultrasunete mamare, care este mai bine? Cel mai adesea acest lucru se întâmplă la prima trimitere la o astfel de examinare. Medicina modernă oferă mai multe metode pentru examinarea glandelor mamare ale unei femei, de la popularul RMN până la termografie. Dar primele locuri în evaluarea celor mai populare proceduri de diagnostic sunt ocupate de diagnosticarea cu ultrasunete a glandelor mamare și mamografie.
Conţinut
Preferința pentru orice metodă de diagnostic depinde dacă examinarea este profilactică sau este necesară pentru confirmarea diagnosticului. În cazul examinării sânilor, alegerea metodei se bazează pe vârsta pacientului și prezența (sau absența) sarcinii..
Mamografia este o radiografie efectuată. Adică, procedura se efectuează folosind radiații ionizante, atât în versiunea analogică clasică, cât și într-un nou format digital. Fetelor și femeilor aflate la vârsta fertilă nu li se atribuie de obicei acest studiu. Este recomandat femeilor peste 40 de ani (în cazuri excepționale, pentru confirmarea diagnosticului - de la 35 de ani). Datorită acestei proceduri, este posibil să se stabilească starea conductelor lactifere cu un grad ridicat de certitudine. Aceasta este o diferență semnificativă între mamografie și ultrasunete, care reușește într-un astfel de studiu cu o precizie mult mai mică. Cu un grad ridicat de fiabilitate, o radiografie diagnostică formațiuni chistice și calcificări ale glandei mamare. Când folosește un agent de contrast, diagnosticul poate lua în considerare cele mai mici formațiuni din conductele de lapte, până la papiloame. Această procedură se numește ductografie..
Examenul cu ultrasunete este prima metodă de detectare a neoplasmelor mamare, indiferent de malignitatea lor. De obicei, este prescris pacienților de la 20 de ani. Nu există o tehnică de contraindicație pentru examinarea glandei mamare în timpul sarcinii. Ecografia mamară diferă de mamografie nu numai prin faptul că diagnostică perfect oncologia, ci și prin faptul că nu are expunere la radiații. Atunci când efectuați procedura în modul Doppler, diagnosticul poate evalua fluxul sanguin în glandă. Și acesta este un atribut esențial al confirmării diagnosticului de cancer mamar..
Ambele metode sunt neinvazive, nu consumă timp și sunt extrem de eficiente în domeniile lor respective. Aceste metode pot diferi în ceea ce privește nivelul de pericol. În ciuda faptului că mamografia prezintă o anumită expunere la radiații, metoda nu amenință serios sănătatea pacientului. Cu toate acestea, în comparație cu ultrasunetele, este încă considerat mai periculos..
Avantajele și dezavantajele mamografiei
Orice metodă de diagnostic are avantajele și dezavantajele sale. Mamografia nu face excepție. Aceasta este o metodă bună de cercetare:
- conductele de lapte;
- atunci când diagnosticați formațiuni mici, cum ar fi chisturi, papiloame, calcificări (spre deosebire de ultrasunete);
- permite cu un grad ridicat de fiabilitate să evalueze starea sânilor unei femei după 40 de ani.
Principalele dezavantaje ale metodei pot fi considerate imposibilitatea utilizării sale în perioada gestațională, atunci când hrănești un copil și cu vârsta sub 35 de ani. În primul caz, mamografia nu este utilizată din cauza pericolului procedurii pentru fătul în curs de dezvoltare. În al doilea - datorită eficienței scăzute a procedurii (țesutul mamar este prea dens, ceea ce reduce conținutul informațional). Disconfortul pentru pacient poate fi atribuit și dezavantajelor mamografiei (sânul este comprimat de plăci în timpul examinării, nu este dureros, ci neplăcut). Un alt dezavantaj semnificativ al metodei este considerat dificultatea implementării sale dacă dimensiunea sânului este prea mare sau glandele mamare sunt foarte mici. În astfel de cazuri, este dificil din punct de vedere tehnic să faci o fotografie bună. Nici amenințarea potențială a razelor X nu poate fi tăcută. Dar această amenințare este doar potențială. Și diagnosticul precoce al multor boli care utilizează această metodă este o realitate. Eficiența declarată este de aproximativ 95%. Atunci când se utilizează dispozitive digitale noi pentru mamografie, expunerea la radiații va fi mai mică, iar calitatea imaginii va fi mult mai mare.
Pro și dezavantaje ale ultrasunetelor
Examinarea cu ultrasunete este o procedură de înaltă precizie care permite diagnosticarea unor neoplasme mici de la 1,5 cm. Unii specialiști, care utilizează dispozitive de înaltă precizie, sunt capabili să diagnosticheze formațiuni chiar mai mici. Datorită acestei metode, diagnosticul poate examina ganglionii limfatici ai pacientului și poate identifica metastaze, dacă există..
Dacă se suspectează oncologie, diagnosticul poate efectua ultrasunete Doppler și examina fluxul sanguin al sânului, ceea ce vă permite să determinați prezența unei tumori canceroase. Ecografia poate fi efectuată indiferent de dimensiunea sânilor, vârsta pacientului și prezența (absența) sarcinii. Metoda poate fi, de asemenea, utilizată pentru a studia glandele mamare la bărbați. O scanare cu ultrasunete permite o biopsie mamară controlată. Această metodă este considerată sigură. Aceasta înseamnă că studiul poate fi repetat de câte ori este necesar din punct de vedere medical. Diagnosticul cu ultrasunete este absolut nedureros. Datorită faptului că în timpul procedurii, un specialist poate examina glandele din diferite unghiuri, eficacitatea procedurii crește.
În ciuda acestor avantaje evidente, diagnosticul cu ultrasunete are și dezavantaje:
- eficacitatea metodei în studiul canalelor toracice este mică (mamografia în acest caz este mult mai precisă);
- calcificările nu sunt diagnosticate;
- odată cu vârsta, conținutul informațional al ultrasunetelor scade din cauza modificărilor distrofice ale glandei;
- precizia procedurii depinde de calitatea echipamentului și de calificările specialistului.
Diagnosticul cu ultrasunete este mai mult o artă decât o meserie. Prin urmare, eficacitatea studiului depinde în mod direct de experiența și intuiția medicală a diagnosticului. Eficacitatea declarată a metodei este de aproximativ 90%. Pe echipamentele ultrasunete expert, precizia procedurii este comparabilă cu acuratețea unei raze X digitale.
Care metodă este mai bună?
În ceea ce privește confortul, radiografia toracică este inferioară ecografiei. Ecografia nu necesită nicio pregătire specială. Nimic nu este necesar de la pacient, cu excepția prezenței personale. De asemenea, nu este necesar să vă pregătiți pentru o examinare cu raze X. Dar în timpul procedurii, pacientul va trebui să-și țină respirația. De obicei, radiologul face 4 fotografii, la primirea cărora glandele mamare sunt ușor stoarse de aparat. Disconfortul provoacă nemulțumire în rândul pacienților. Dar alegerea unui studiu pe baza acestui criteriu nu merită..
În ceea ce privește siguranța, ultrasunetele ocupă, de asemenea, o poziție de lider printre procedurile de diagnostic. Dacă această metodă este utilizată pentru a controla terapia bolii, dacă medicul are îndoieli cu privire la rezultatele tratamentului, studiul poate fi întotdeauna repetat, în timp ce mamografia nu este strict recomandată să fie abuzată. Ecografia glandelor mamare sau mamografia, care este mai bună sau mai precisă, nu se poate spune cu siguranță. Aceste metode sunt utilizate pentru diagnosticarea diferitelor afecțiuni și la vârste diferite. Fiecare dintre ele este de preferat în domeniul său..
Este mai bine să nu contrastați metodele descrise între ele, ci să completați un studiu cu altul, dacă este necesar. Preferând o anumită procedură, specialistul ia în considerare mai multe criterii și alege metoda care va fi cea mai informativă. În unele cazuri, ambele tehnici sunt utilizate împreună. Atunci când este examinat în centrele de cancer, va fi necesară o radiografie, un raport cu ultrasunete nu va fi suficient.